剂泰上市吹响LNP 2.0号角,全球产业玩家盘点
新冠时期,贝叔正在一家创新抗体药物开发公司工作,亲见了疫情期间,诊断、治疗、预防新技术的快速开发和临床应用。在其中,伴随着BioNTech和Moderna的声名鹊起,脂质纳米颗粒(LNP)递送的mRNA新冠疫苗BNT162b2和mRNA-1273已累计接种超20亿剂,让LNP从概念成为最成熟的药物递送载体之一。
5月5日,被誉为”全球AI药物递送第一股”的剂泰科技在港交所启动招股,募资超21亿港元、18家一线机构基石认购,打破港股AI制药IPO历史记录。投资人用真金白银对剂泰科技的愿景买单:在用AI技术全面挖掘LNP递送体系的独特价值!
在全球LNP玩家群中,临床应用目标各不相同、技术路线各有侧重,背后则是商业模式的分野:有人靠专利收租,有人靠自研管线搏一把,有人把LNP做成平台和工具卖给全行业。贝叔在《AI赋能LNP药物递送系统研发:剂泰号火箭已就位,载荷待发射》中对剂泰科技NanoForge平台进行了深度拆解,今天借这篇小文,系统盘点全球LNP玩家,看看各家公司的技术取舍和竞争壁垒。
LNP基础知识:脂质结构、底层技术与应用边界
肝外靶向竞赛
LNP有一个与生俱来的局限:它天然被肝脏偏爱。
这一偏爱来自ApoE-LDLR通路——LNP进入血液后被载脂蛋白E(ApoE)包裹,ApoE与肝细胞表面的LDL受体高亲和结合,使LNP系统性向肝脏富集。这对肝脏靶点的药物是优势,但对肝外器官——肺、脾、软骨、中枢神经系统——则是一道墙。
突破这堵墙,是LNP赛道所有玩家的共同命题。
四种脂质,固定配比
经典LNP由四种脂质组成,缺一不可;四种脂质组分及其摩尔比例,构成了LNP应用最底层的核心专利;而在此之上,各家公司的差异化竞争,集中在可电离脂质的结构设计上。
| 脂质类型 | 功能 | 代表分子 |
|---|---|---|
| 可电离脂质(Ionizable Lipid) | 酸性环境下带正电,包裹负电mRNA;生理pH下中性,降低毒性 | SM-102(Moderna)、MC3(Onpattro) |
| 磷脂(Phospholipid) | 构成LNP的膜结构,维持颗粒完整性 | DSPC |
| 胆固醇(Cholesterol) | 调节膜流动性,增强稳定性 | 普通胆固醇 |
| PEG化脂质(PEG-lipid) | 减少免疫识别,延长血液循环时间 | ALC-0159 |
制备工艺,微观世界的精妙设计
LNP的制备依赖微流控(microfluidics)技术:脂质乙醇溶液与mRNA水溶液在微流控芯片中快速混合,溶剂扩散交换,自组装成粒径约80-100nm的纳米颗粒。通过调整制备参数(流速比、混合角度、温度等),确保LNP的粒径分布和对mRNA的包裹效率,是LNP应用最核心的制备专利。
靶向机制,八仙过海
靶向机制方面,LNP的器官分布主要由配方本身的物理化学性质决定:
· 肝脏靶向:ApoE介导的LDLR通路,几乎所有LNP的默认归宿
· 肝外靶向:通过修改可电离脂质结构、调整配方比例、或引入组织特异性配体,打破ApoE-LDLR的”肝脏锁定”
目前肝外靶向的主要技术路线包括:SORT(添加第五种脂质)、可电离脂质结构修饰、配体偶联LNP(Ligand-conjugated LNP)。
应用场景与研发趋势
LNP的应用场景正在从疫苗扩展到更广阔的核酸药物领域:
| 应用场景 | 代表药物 | 技术门槛 |
|---|---|---|
| mRNA疫苗 | 新冠疫苗(Pfizer/BioNTech、Moderna) | 相对成熟,肝脏递送即可 |
| RNAi疗法 | Patisiran(Alnylam,治疗hATTR) | 肝脏递送,已验证 |
| 体内基因编辑 | NTLA-2001(Intellia,CRISPR+LNP) | 肝脏递送+精准编辑 |
| 体内CAR-T | tLNP平台(Capstan/AbbVie) | 靶向T细胞,技术难度大 |
| 肺/脾靶向 | SORT LNP(ReCode) | 肝外靶向,临床验证中 |
| 肿瘤免疫 | mRNA肿瘤疫苗(Moderna、BioNTech) | 淋巴结递送,免疫激活 |
研发趋势清晰:肝脏是起点,肝外是下一仗。谁能率先实现安全、可重复的肝外靶向递送,谁就掌握了LNP 2.0时代的入场券。
一、全球LNP玩家全景:四类公司的技术路线与商业模式
1.1 专利派:掌握底层专利,就掌握了定价权
这一派的核心逻辑是:手里有核心专利,谁来做LNP都得交过路费。
Arbutus Biopharma / Genevant Sciences:Arbutus Biopharma持有LNP技术的多项核心专利,包括4脂质组分及摩尔比专利、高封装率制备专利,Genevant Sciences是其商业化运营伙伴,它们以专利授权为核心商业模式,不自研管线,是典型的”卖水人”。
商业模式:以专利授权为核心,不自研管线
2026年3月,Moderna与Arbutus/Genevant达成和解,Moderna赔偿总额最高22.5亿美元(含2026年首付9.5亿美元及附条件追加13亿美元),以使用其LNP专利生产mRNA-1273。这是LNP专利价值的最佳注脚。
Acuitas Therapeutics:持有四脂质配比中离子化脂质结构和PEG脂质结构两项关键专利,公开并成功应用于辉瑞/BioNTech新冠疫苗(BNT162b2),充分得到临床验证,是躲在背后赚大钱的隐形冠军。
商业模式:专利授权+LNP递送解决方案,不自研管线
合作伙伴覆盖Pfizer、Sanofi/Translate Bio等多家药企。
靶向LNP开发:探索将LNP与DARPins(锚蛋白重复蛋白)技术结合,以开发具有靶向特异性的LNP,进一步拓宽核酸疗法的应用潜力。
ReCode Therapeutics:核心资产是SORT(Selective Organ Targeting)平台的专利技术。SORT在经典四组分LNP基础上添加第五种脂质组分——一种带特定电荷或性质的辅助脂质,通过调整其比例,系统性地改变LNP在体内的器官分布。
SORT可以引导LNP靶向肺、脾甚至特定细胞类型,无需修改mRNA本身。2024年Science发表的研究显示,SORT LNPs可以高效将基因编辑工具递送至小鼠肺上皮细胞。
商业模式:以自研管线为主,肺靶向LNP管线RCT1100已进入临床I/II期,用于治疗原发性纤毛运动障碍(PCD);SORT专利是其核心壁垒。
专利派的共同特点:专利是护城河,绕不开就得交租。对于想做LNP的企业而言,先查Arbutus/Acuitas/ReCode的专利组合,是绕不开的第一步。
1.2 药企派:LNP是平台,管线是目标
药企派的核心逻辑是:LNP不是独立生意,而是mRNA/核酸药物平台不可分割的组成部分。
Moderna:Moderna的LNP配方以SM-102离子化脂质为核心,形成差异化壁垒,并经mRNA-1273疫苗获得最充分的临床验证。2026年3月与Arbutus达成和解,获得4脂质组分的全球授权。
商业模式:自研mRNA管线(肿瘤疫苗、罕见病、心血管),LNP是内嵌能力,不对外授权。
核心能力体现在对mRNA药物作用机制的理解和设计上。
BioNTech:获得Arbutus核心专利授权,并从Acuitas获得脂质结构授权,开发了史无前例成功的新冠疫苗,后续自研mRNA肿瘤疫苗管线也在推进中。
商业模式:专注于开发肿瘤免疫与传染病疫苗并商业化,核心能力体现在mRNA药物作用机制的设计。
Capstan Therapeutics:已被AbbVie以21亿美元收购,用LNP递送实现体内CAR-T——用tLNP(靶向脂质纳米颗粒)将编码CAR的mRNA直接递送至体内的T细胞,在体内完成CAR-T细胞的生成。
2025年6月,Capstan及宾夕法尼亚大学团队在Science发表研究,展示CD8靶向LNP可以在体内高效生成功能性CAR-T细胞,靶向B细胞治疗自身免疫病。
商业模式:已被AbbVie收购,成为大药企的禁脔。
1.3 CRO与工具商:卖铲子的人
这一派的核心逻辑是:不押注单一管线,而是让尽可能多的客户用我的平台。
Precision NanoSystems(PNI):被Danaher于2021年收购,其核心产品是NanoAssemblr™微流控制备设备——全球数百家mRNA研究机构使用这套设备进行LNP配方筛选。PNI同时提供LNP CRO服务,帮助客户优化配方并完成临床前验证。PNI的逻辑是标准化工具+数据积累——设备卖得越多,积累的配方参数数据越丰富,护城河越宽。
Lonza 和 Catalent:全球最大的CDMO企业,在LNP领域主要提供规模化制备和工艺优化服务。两家公司都与Moderna有深度合作——Lonza负责Moderna mRNA疫苗的全球产能扩张,Catalent在其美国工厂为Moderna提供灌装服务。核心竞争力是GMP级大规模生产能力,而非LNP配方本身的创新。
药明生物(WuXi Biologics):国内最大的生物药CDMO,近年来布局核酸药物CRO/CDMO服务。LNP相关能力主要集中在工艺开发和规模化生产,与Lonza/Catalent类似,但起步较晚。优势在于成本和中欧双报能力,是国内外Biotech做核酸药物临床生产的重要选项。
这一派的共同特点:赚的是规模化和标准化的钱,技术壁垒在生产工艺而非底层专利。
1.4 国内LNP企业:追赶者与技术探索者
艾博生物(Abogen):国内mRNA疫苗先行者,融资超7亿美元,是国内资金最充足的mRNA Biotech之一。核心脂质为类SM-102结构的自研脂质,已在III期临床中得到大规模验证(新冠疫苗)。
已披露正在开发tLNP平台(靶向T细胞),并在2026年LNP制剂峰会上展示了AI生成新型可电离脂质的进展。
商业模式:以自有管线为主,同时不排斥合作。
剂泰科技(METiS):国内AI驱动LNP设计的标杆,也是当前最受资本市场关注的赛道标的。2026年5月5日正式启动港交所主板招股,5月13日挂牌,成为”全球AI药物递送第一股”。
技术层面,NanoForge平台集成三大首创:全球最大规模千万级可电离脂质库、全球首个自主研发脂质从头生成算法与脂质语言模型、以及全球首个端到端AI+LNP筛选平台。
商业模式:”平台合作+产品合作”双轮驱动——为全球30多家顶级药企提供递送解决方案(CRO),同时利用自有平台开发超10条自研管线。
深信生物(Innorna):以LNP平台技术见长,拥有自主设计的可电离脂质库和mRNA递送系统。已与百济神州达成全球战略合作,共同开发mRNA和递送技术。其RSV疫苗IN006已进入II期临床,痛风mRNA药物IN026正在进入临床阶段。
已搭建5000+脂质体化合物库,RSV疫苗广谱型IN006正在II期,痛风IN026进入临床。
威斯津生物(WisGen):由中科院院士魏于全和宋相容联合创立,聚焦mRNA创新药物和佐剂研发。其自研LNP核心脂质于2025年8月授权给华大集团火眼工程,用于预防性mRNA疫苗的全球开发,总金额达11亿元——这是国内LNP技术首次对外规模化商业授权,说明威斯津的脂质在专利合规性上得到了国际认可。
海昶生物(Zcl Nano):QTsome™技术突破传统LNP四组分框架,建立了自己的纳米递送技术体系。自主可电离脂质设计,部分脂质分子已获美国专利授权。
荣灿生物(Rongcan):同样走自研可电离脂质的路线,差异化在于特色脂质分子的开发,技术授权是其商业模式之一。
斯微生物(StemiRNA):国内最早的mRNA公司之一,2023年后战略方向有所调整,信息披露有限。嘉晨西海(ChironGen)和丽凡达生物(LiLFanda)分别依托集团资源(嘉晨西海依托复星,丽凡达隶属丽珠集团),在特定方向上推进mRNA疫苗管线,在LNP赛道属于规模较小的玩家。
二、AI赋能LNP研发:希望解决的问题与当前进展
AI在LNP研发中的核心价值,集中在三个方向:脂质结构的理性设计、配方-活性关系的预测、以及高通量筛选的效率提升。
传统LNP研发依赖”合成-测试-再合成”的试错循环,一个可用配方的开发周期通常以年计。AI的引入希望将这一循环加速:通过构建「脂质结构-物理化学性质-递送效率」的预测模型,在合成之前就筛选出高概率成功的候选分子,从而减少湿实验次数、缩短研发周期。
当前进展方面,学术界已有明确验证——P007解读的MOLEA框架通过多目标优化,同步考虑靶细胞转染效率和脱靶毒性,实现了肝外靶向LNP的理性设计。产业界,剂泰科技的NanoForge平台是唯一公开披露了完整「干湿闭环」能力的商业案例:AI设计→高通量合成→多细胞并行测试→数据回传→模型迭代,形成自我增强的数据飞轮。
但必须承认,AI赋能LNP仍处于早期阶段。大多数企业的”AI能力”停留在单点工具(如用ML模型辅助脂质筛选),尚未建成「自有脂质数据库+闭环迭代」的平台级能力。没有高质量、自有知识产权的脂质-活性数据集,AI模型只能是”在空气上建高楼”。这也是为什么专利派(Arbutus、Acuitas、ReCode)仍然拥有最强话语权的根本原因——他们手里的专利和数据,是AI短期内无法逾越的壁垒。
结语:AI时代LNP递送技术的三个关键问题
第一,递送的”选择性”是核心问题。 能递送到肝脏的LNP已经有很多,能安全、可重复地递送到肺、脾、T细胞的LNP,才能为更多创新治疗方法提供运输通道——这是下一阶段所有玩家的竞争焦点。
第二,AI赋能LNP高效筛选,需要遵循”数据先行”的路径。 先建自有脂质库,再用AI建模,最后形成湿实验验证数据闭环。剂泰NanoForge是目前产业界最完整的案例,但行业整体仍处于从0到1的积累阶段。
第三,专利壁垒不会因AI而消失。 AI可以加速脂质设计,但设计出来的脂质仍然是在核心专利限制条件下寻找的最优解。Arbutus靠专利收了Moderna22.5亿美元,这个逻辑在AI时代同样成立。国内LNP企业在追赶技术的同时,同步都在布局专利——威斯津11亿元授权给华大,专利合规性是最核心的前提。
本文首发于公众号「且来山笔记」| 作者:贝叔
AI制药内容主理人 | 追踪AI+LNP/慢病毒/In vivo CAR-T前沿