跳转至主要内容

且来山AI笔记

ADC药物研发中的AI – 范式重塑

Avatar photo 贝叔
最后编辑于 2026年4月8日

贝叔认为,AI重塑药物研发,最大的挑战是对新药的“品味”。本文尝试以“药物研发专家”的视角,总结ADC药物研发四个核心环节的标准、交付物、工作内容以及AI带来的革命性变革,能够为希望了解AI制药的同学们共同学习进步。

一、靶点发现和验证

1. 药物研发专家采用的标准
在筛选ADC靶点时,需要确保靶点的成药性与安全性,其中遵循一套严格的多维度标准,核心指标包括:

  • 表达特异性:靶点应在肿瘤细胞表面高表达,而在关键正常组织(尤其是生命必需器官)中低表达或不表达,以最大程度降低脱靶毒性。
  • 高效内化能力:靶点必须能高效介导抗体-抗原复合物的细胞内吞,这是ADC递送细胞毒性载荷至细胞内的前提。
  • 膜定位与可及性:靶点必须是位于细胞膜上、具有细胞外结构域的跨膜蛋白或GPI锚定蛋白,确保全身给药后抗体能够有效结合。
  • 非分泌性:理想的靶抗原应为非分泌性,以避免ADC与循环中的游离抗原结合,干扰对肿瘤细胞的定位。
  • 临床与生物学相关性:靶点最好参与肿瘤的生长、存活或转移等关键生物学过程,并有潜在的伴随诊断或生物标志物支持。

2. 药物研发专家的交付
核心交付物是一个经过初步验证的、优先级的靶点清单,并附有详细的靶点特征报告。报告内容涵盖:

  • 靶点的基因/蛋白表达谱(肿瘤vs正常)
  • 膜拓扑结构分析
  • 内化效率初步数据
  • 基于文献和数据库的生物学功能与临床关联性分析
  • 竞品分析

3. 药物研发专家要做的工作
专家的工作是一个多组学整合与实验验证的循环过程:

  • 数据挖掘与假设生成:利用基因组学(拷贝数变异、融合基因)、转录组学(RNA-seq、单细胞测序)、蛋白质组学(质谱)数据,筛选差异表达分子。
  • 靶点验证实验:通过免疫组化(IHC)、流式细胞术验证蛋白水平的表达特异性;构建过表达细胞系,验证抗体内化效率;利用基因敲除/敲低技术验证靶点的功能重要性;利用单细胞测序、空间转录组等新技术高通量筛选表达特异的基因。
  • 成药性评估:评估靶点的可药性、交叉物种反应性(为临床前毒理研究做准备)、知识产权状况、竞品研究进展。

4. AI重塑靶点发现
AI将靶点发现从“大海捞针”转变为“精准锁定”。它通过整合海量、多维度的生物医学数据,系统性地预测和评估潜在靶点。

  • 多组学整合分析:AI模型(如图神经网络、知识图谱、NLP自然语言处理)能够同时分析基因组、转录组、蛋白质组和表观基因组数据,发现传统方法难以识别的潜在靶点。例如,有AI平台已成功筛选出包括HER2、NECTIN4在内的82个潜在靶点,并预测CDK20作为肝癌新靶点。
  • 空间与单细胞解析:结合单细胞测序和空间转录组数据,AI可以揭示肿瘤微环境中的靶点表达异质性,为针对特定细胞亚群的“精准靶向”提供空间依据。
  • 成像和结构数据解析:显微/流式/高内涵成像数据,通过CNN卷积神经网络/深度分割、以及监督学习回归等,解析靶点内化效率。

5. AI的数据、模型、验证循环
AI驱动的靶点发现遵循“数据-模型-验证”的闭环迭代:

  • 数据输入:输入包括公共数据库(如TCGA)、公司内部多组学数据、科学文献(经NLP提取)和高通量筛选数据。
  • 模型构建与预测:使用深度学习模型(如Transformer、GNN)从数据中学习复杂模式,输出靶点优先级排序及其相关的功能预测(如内化倾向、预后关联)。
  • 湿实验验证与反馈:AI预测的顶级靶点进入实验验证流程(如上述专家工作)。验证结果(阳性或阴性)反馈至AI系统,用于优化和重新训练模型,形成持续改进的智能循环。

二、抗体发现和抗体工程

1. 药物研发专家采用的标准
针对选定的靶点,专家筛选或设计抗体时需平衡多项关键属性:

  • 高特异性与亲和力:抗体应特异性结合靶抗原,且具有适宜的亲和力(KD值通常在nM级别)。需注意避免“亲和力陷阱”。
  • 高效内化:抗体在结合抗原后应能高效驱动内吞作用。
  • 低免疫原性:首选人源化或全人源抗体序列,以降低抗药物抗体(ADA)的风险。
  • 良好的可开发性:抗体应具备良好的理化稳定性(低聚集倾向、高溶解度)、高产率表达能力和理想的药代动力学特性(如长半衰期)。
  • Fc效应功能考量:根据设计策略,选择保留ADCC/ADCP等效应功能,或采用“Fc沉默”突变以减少非预期的免疫激活和毒性。

2. 药物研发专家的交付
此阶段的核心交付物是一个或多个先导抗体分子。交付包应包括抗体序列及重组表达蛋白以外,还包括详细的特性表征报告:

  • 亲和力
  • 特异性
  • 内化效率
  • 交叉反应性
  • 初步稳定性数据
  • 以及体外功能验证数据,如基于细胞的内化与杀伤实验。

3. 药物研发专家要做的工作
工作涵盖从抗体生成到工程化优化的全过程:

  • 抗体生成:采用杂交瘤技术、噬菌体展示、B细胞克隆等技术平台获得初始抗体。
  • 表征与筛选:利用SPR(表面等离子共振)、BLI(生物层干涉)等技术测定结合动力学与亲和力;通过荧光标记和流式细胞术或高内涵成像评估内化效率;进行交叉反应性和物种反应性测试。
  • 抗体工程化:对抗体进行人源化、亲和力成熟、稳定性优化。引入特定突变以实现pH依赖性结合(促进溶酶体内解离)、调节Fc效应功能或引入定点偶联位点(如工程化半胱氨酸)。
  • 可开发性评估:早期预测和评估抗体的聚集倾向、粘度、表达量等,降低后期开发风险。

4. AI重塑抗体发现和抗体工程
AI正在将抗体工程从一门“经验艺术”转变为可预测、可设计的“精准科学”。

  • 结构预测与优化:AlphaFold3、DeepAb等工具能高精度预测抗体及其与抗原的复合物结构,为理性设计奠定基础。生成式模型(如IgLM、IgDiff)可用于从头设计抗体序列或对CDR区进行多样化设计,以优化亲和力、稳定性等特性。
  • 亲和力与特性预测:基于序列和/或结构数据,机器学习模型能够预测抗体的亲和力、溶解度、聚集倾向等关键开发属性,实现早期虚拟筛选。
  • 表位与互补位预测:AI模型(如EquiPocket)可预测抗原上的可成药表位以及抗体上的互补位,指导设计具有所需结合特性的抗体。

5. AI的数据、模型、验证循环

  • 数据输入:抗体序列数据库、抗体-抗原复合物结构数据库(PDB)、高通量筛选数据(亲和力、表达量、稳定性)以及表位图谱数据。
  • 模型构建与设计:使用蛋白质语言模型、图神经网络(GNN)、扩散模型等,学习抗体序列-结构-功能之间的映射关系,进而生成或优化抗体序列。
  • 湿实验验证与反馈:AI设计的抗体序列被合成、表达并接受全面的体外表征。实验数据(如实测亲和力、内化效率、表达滴度)回流至AI平台,用于迭代改进生成和预测模型。通过AI设计能够最小化湿实验验证。

三、Linker与载荷协同设计

1. 药物研发专家采用的标准
Linker和Payload的设计需要在“效力”与“安全”之间取得精妙平衡,标准极为严苛:

  • Payload(载荷):须具有极高的细胞毒性(IC50在pM-nM级别),以克服低靶点表达和内化效率损失带来的挑战;具备适当的作用机制(如微管抑制剂、DNA损伤剂),并与肿瘤类型匹配;最好能产生旁观者效应以杀伤邻近抗原阴性细胞,但需控制其扩散范围以避免毒性;其化学结构需留有可与Linker连接的官能团。
  • Linker(连接子):在血液循环中必须高度稳定,防止payload过早释放导致全身毒性;在细胞内特定环境(如低pH、特定酶、还原环境)下能高效释放payload;其亲疏水性需与抗体和payload匹配,以避免ADC分子聚集;偶联化学应高效、特异,且最好能实现定点偶联以控制药物抗体比(DAR)的均一性。

2. 药物研发专家的交付
交付物是优化后的Linker-Payload组合及与之配套的偶联工艺草案。具体包括:Payload和Linker的化学结构、合成路线、理化性质数据;偶联后ADC的关键质量属性(CQA)分析报告,如DAR值分布、聚集态分析、游离毒素含量;以及体外功能验证数据,证明其在血浆中的稳定性和在靶细胞内的有效释放与杀伤。

3. 药物研发专家要做的工作
这是化学与生物学深度交叉的领域:

  • Payload库构建与筛选:建立或获取包含不同作用机制(MMAE, DM1, SN-38, PBD等)的细胞毒性化合物库,通过体外细胞毒性试验进行筛选。
  • Linker设计与合成:设计可切割(肽链、葡萄糖醛酸、二硫键等)或不可切割的Linker,并合成一系列衍生物以调节其稳定性、亲水性和释放特性。
  • 偶联工艺开发:开发并优化将Linker-Payload偶联至抗体的化学反应条件(随机偶联或定点偶联),力求获得高收率、高均一性的ADC产物。
  • 体外稳定性与释放测试:在血浆、缓冲液等体系中测试ADC的稳定性;在模拟细胞内环境(如含有特定酶的溶酶体提取物)中测试payload的释放效率。

4. AI重塑Linker与载荷协同设计
AI能够处理复杂的化学空间,实现多目标协同优化,极大加速了这一过程。

  • Payload的生成与优化:生成式AI模型(如MolGPT、基于Transformer的化学模型)可以根据所需特性(毒性、作用靶点、溶解度)从头设计新型payload分子。图神经网络(GNN)可用于对现有payload进行骨架跃迁和官能团优化。
  • Linker的智能化设计:结合强化学习和量子化学计算,AI可以优化Linker的化学结构,以平衡血浆稳定性与细胞内酶切效率。多目标优化框架能同时优化Linker的多个属性,如连接位点反应性、酶切速率、亲水性等。
  • 协同设计与虚拟筛选:AI模型能够预测特定Linker-Payload组合与抗体偶联后的整体性质(如聚集倾向、血浆稳定性),从而实现三者的协同虚拟筛选与优化。例如,英矽智能的Pharma.AI平台可用于设计结构新颖、选择性强的创新payload-linker组合。
  • 新型偶联策略探索:AI有助于设计更复杂的下一代ADC,如双特异性ADC、抗体-PROTAC偶联物等,通过建模预测双靶点结合模式或蛋白降解效率。

5. AI的数据、模型、验证循环

  • 数据输入:小分子化学结构数据库(如ChEMBL)、化合物活性与毒性数据、化学反应数据、ADC体外稳定性与效力数据集。
  • 模型构建与生成:使用生成对抗网络(GAN)、变分自编码器(VAE)、扩散模型等生成化学结构;利用图神经网络和强化学习进行分子优化和性质预测。
  • 化学合成与实验验证:AI设计的分子由化学家合成,并进行体外活性、稳定性测试。实验结果反馈至AI系统,形成“设计-合成-测试-学习”的闭环,不断优化AI的化学设计能力。

四、ADMET验证与PCC(临床前候选分子)

1. 药物研发专家采用的标准
在提名PCC前,需要对完整ADC分子进行全面的临床前评估,标准覆盖药效、药代、安全性和可生产性:

  • 药效学(PD):在体外需证明对靶点阳性细胞的特异性杀伤,并评估旁观者效应;在体内(CDX/PDX模型)需展示显著的抗肿瘤活性,且剂量反应关系明确。
  • 药代动力学(PK):需表征完整ADC、裸抗体和游离payload在血浆和组织中的暴露量、清除率、半衰期及分布特征,证明其具有理想的靶向递送和体内稳定性。
  • 毒理学(Tox):在相关动物模型(通常为啮齿类和非人灵长类)中评估安全性,确定最大耐受剂量(MTD)和无毒性效应剂量(NOAEL)。重点关注payload驱动的毒性(如骨髓抑制、肝毒性、神经毒性)以及潜在的脱靶毒性。
  • 免疫原性:评估ADC在动物体内诱发免疫反应的风险。
  • CMC可行性:候选分子应具备可放大生产的潜力,其关键质量属性(CQA,如DAR、纯度、聚集物)可控、可测,且工艺相对稳健。

2. 药物研发专家的交付
此阶段的终极交付物是一个被提名的临床前候选分子(PCC),并附带一份完整的PCC申报包。该包包含:ADC候选分子的全部化学与生物学信息;全面的临床前研究报告,汇总所有体外/体内药效、PK、毒理数据;初步的CMC方案分析检测方法;以及基于所有数据提出的首次人体试验(FIH)起始剂量建议

3. 药物研发专家要做的工作
这是将分子推向临床的关键冲刺阶段,工作高度集成:

  • 体外/体内药效验证:使用更复杂的体外模型(如3D细胞球、共培养模型)和更具预测性的体内模型(PDX模型)验证疗效。
  • PK/PD研究:建立灵敏的检测方法(如ELISA测完整ADC,LC-MS/MS测游离payload),在药效学模型中同步进行PK采样,建立暴露-效应关系。
  • GLP毒理学研究:委托进行符合GLP规范的重复给药毒性研究、毒代动力学研究,并可能包括安全药理学、生殖毒性等专项研究。
  • 免疫原性评估:在毒理研究中监测抗药物抗体(ADA)的产生。
  • CMC开发:着手开发ADC的细胞培养、纯化、偶联、制剂等生产工艺,并建立相应的质量控制策略。

4. AI重塑ADMET预测与PCC筛选
AI通过构建更精准的预测模型,将部分复杂的体内实验“前置”,提高PCC提名成功率,降低后期失败风险。

  • PK/PD与毒性预测:利用图神经网络等模型,整合ADC的化学结构、序列信息、体外活性数据,预测其在体内的清除率、组织分布和潜在器官毒性(如肝毒性、骨髓毒性),实现早期风险预警。
  • 免疫原性预测:基于抗体序列和结构,AI模型可以预测T细胞表位,评估ADC诱发免疫反应的风险。
  • 患者响应预测与生物标志物发现:AI可分析临床前和早期临床数据,识别预测疗效的生物标志物(如TROP2膜质比),为临床试验患者分层和精准给药提供依据。
  • FIH剂量优化:结合PK/PD模型和毒理数据,AI可以辅助优化首次人体试验的起始剂量和爬坡方案,提高临床试验的安全性。

5. AI的数据、模型、验证循环

  • 数据输入:历史ADC项目的临床前PK、毒理数据集;动物实验的组学数据(如毒理组织的转录组);早期临床试验的PK/PD和安全性数据;电子健康记录(EHR)中的药物不良反应数据。
  • 模型构建与预测:开发多模态AI模型,整合化学、生物学和临床数据,预测ADC的体内行为、安全性和潜在疗效。
  • 临床前/临床验证与反馈:AI模型的预测需要在后续的动物实验和临床试验中得到验证。真实世界的结果数据不断反馈,用于迭代更新和优化预测模型,使其预测能力越来越强,最终可能实现“数字孪生”级别的个体化预测。

总结

AI的深度融入,正在将ADC研发从离散的、经验驱动的阶段式流程,转变为一体化的、数据驱动的智能闭环系统。它赋能药物研发专家在每个环节拥有更强大的“眼睛”(洞察数据)、“大脑”(预测与设计)和“双手”(自动化实验),从而显著提升研发效率、成功率和创新水平,加速将更安全、更有效的“生物导弹”送达患者手中。

参考资料

  1. AI+机制建模,焕一生物如何为全球药企提供“全程可预测”的药物研发全流程支持
  2. 从“生物导弹”到“万能弹头”:AI如何重塑药物偶联物的未来
  3. AI重塑ADC药物研发:从靶点到临床的智能跃迁
  4. 辛格迪丨AI重塑ADC药物研发:从靶点到临床的智能跃迁
  5. ADC系列3:2025ADC全景图——AI驱动设计与下一代载荷引领精准治疗革命
  6. Expanding the repertoire of Antibody Drug Conjugate (ADC) targets with improved tumor selectivity and range of potent payloads through in-silico analysis
  7. 抗体药物偶联物市场增长与技术发展蓝图(2025-2033):展望与洞察
  8. AI 驱动下的 ADC 全流程优化:从靶点到临床
  9. npj Precis Onc|中科院医学所沙雏淋/郭鹏等:AI在ADC药物开发中的全景应用
  10. AI 抗体 – 药物偶联物设计:linker-payload 优化

Avatar photo
贝叔

贝叔 生物学学习者 软件工业从业者 基因组学大数据探索者 新药开发践行者 AI应用记录者 且来山是回不去的故乡

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注